Дело № 2-2649/2024

03RS0044-01-2024-003462-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Иглино                                             28 ноября 2024 года

    Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.С., А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» Уфа, обществу с ограниченной ответственностью «Уралком» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ю.С., А.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» Уфа, обществу с ограниченной ответственностью «Уралком» (далее по тексту соответственно ООО «Башнефть-Розница» Уфа, ООО «Уралком») о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 мин. при проведении работ на Белорецкой нефтебазе регионального отделения Башкирия ООО «Башнефть-Розница», опасном производственном объекте 3-го класса опасности, расположенном по адресу: РБ, <адрес> по зачистке резервуара РВС-1000 (АИ-95) работниками подрядной организации ООО «Уралком» произошло воспламенение паров нефтепродуктов с последующим взрывом внутри резервуара и его нарушением. В результате происшествия пострадали истцы- работники ООО «Уралком», которым причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ И.В. и А.М. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Башнефть-Розница» и ООО «Уралком» заключен договор на оказание услуг по зачистке, поверке резервуаров нефтебаз, согласно которому ООО «Уралком» обязуется оказать услуги по зачистке, поверке резервуаров на нефтебазах регионального отделения Башкирия ООО «Башнефть-Розница». И.В. является работником ООО «Башнефть-Розница», А.М. является работником ООО «Уралком». Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших. Фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред и индивидуальные особенности потерпевших заключаются в следующем. Истец Ю.С. находился на стационарном лечении в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем лечился амбулаторно. Согласно справки серия МСЭ-2017 №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах -30%, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Истец А.А. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем лечился амбулаторно. Согласно справки серия МСЭ-2022 №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах -60%, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки серия МСЭ-2023 №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» установлена третья группа инвалидности, трудовое увечье. В результате несчастного случая истцам причинен тяжкий вред здоровью. Долгое время находились на лечении, не могли продолжать работать и вести активную общественную жизнь. Истцы просят компенсировать моральный вред с ответчиков солидарно. С учётом характера причинённых им физических и нравственных страданий, а также принимая во внимание требования закона о разумности и справедливости при определении размера компенсации (орального вреда, истцы оценивают компенсацию за моральный вред, причинённый травмированием, по 2 000 000 рублей каждому. С учетом изложенного истцы просят взыскать солидарно с ответчиков ООО «Башнефть-Розница» Уфа, ООО «Уралком» компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. каждому, а также судебные расходы по оформлению доверенности в размере 2 400 руб. каждому.

На судебное заседание истцы Ю.С., А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменный отказ от заявленных требований, просили прекратить производство по делу.

Представители ответчиков ООО «Башнефть-Розница» Уфа, ООО «Уралком», третьи лица И.В. и А.М. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам дела приобщено письменное заявление истцов Ю.С., А.А..

С учетом изложенного, производство по исковому заявлению Ю.С., А.А. к ООО «Башнефть-Розница» Уфа, ООО «Уралком» о компенсации морального вреда подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истцов от заявленных исковых требований согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истцов Ю.С., А.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» Уфа, обществу с ограниченной ответственностью «Уралком» о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ю.С., А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» Уфа, обществу с ограниченной ответственностью «Уралком» о компенсации морального вреда прекратить в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                     Р.Р. Сафина